精诚所至，金石为开。2022年8月12日，DBA首二班同学、《财经》杂志主编、《哈佛商业评论》中文版联合创始人兼主编何刚迎来了他的毕业论文答辩时刻。他围绕主题《权责划分与改革效率：1992-2012中国旧城改造中的三权错配》进行了深入分析，现场的精彩阐述让人印象深刻，最终均顺利通过答辩。恭喜何刚同学！让我们一起回顾他的答辩风采。

企业家学者项目（DBA）整合全球优质教育资源，打造极具前沿性和系统性课程，在框架模块、聚焦模块、专题研究+实践课堂这三大核心课程中，涵盖2大金融主题与4大微观主题，探索6大宏观方向，定制化行业专题，走访行业内领军企业。何刚同学正是在理论与实践跨界的碰撞中，培养出了应对新商业文明下可能出现的新问题与新挑战的能力，他的学习从“理解 - 判断 - 实践 - 引领”的旅程一路走来，跨越式的思想突围，让他在企业家学者项目历经了新商业文明的一次次洗礼。 

本次论文答辩，来自长江商学院和新加坡管理大学（SMU）的教授们共同见证了何刚同学的学术成果。

Fali HUANG

Associate Professor of Economics,SMU

Chenggang XU

Emeritus Professor,CKGSB

Q Forrest ZHANG

Associate Professor of Sociology,SMU

Xinyu FAN

Assistant Professor of Economics,CKGSB

何刚 | 权责划分与改革效率：

1992-2012中国旧城改造中的三权错配

何刚同学答辩中

▇ 论文摘要：

城市化是中国1978年以来的重要发展成就，其中1992年至2012年是中国旧城改造速度最快、规模最大的时期。本文考察了这一时期中国旧城改造涉及的土地产权制度、旧城改造审批权和开发权的阶段性变化与地区差异；分析了推进旧城改造的制度因素和激励机制，讨论了这种改造模式的权责错配及影响。

通过案例对比研究本文认为，中国土地产权国有制度，决定了获得授权的地方政府是旧城改造的真正主导者。他们从地方政府利益最大化的角度，通过审批权划定旧城改造范围，并决定改造开发权归属。地方政府从中获得最大化的经济增长和财税收入，地方官员获得个人升迁和权力寻租。这其中的权责错配，导致2012年后中国重新探索旧城改造新模式，官员激励机制和行政体制仍有待改革深化。

答辩现场

▇ ABSTRACT：

Urbanization is one of the main development achievements in China since 1978, and from 1992 to 2012 is the fastest and largest period of old city reconstruction in China's big cities. This paper reviews phasic and regional variation of land property system, decision-making power and development permission concerning old city reconstruction, analyzes the institutional factors and incentive mechanism, and discusses the mismatch of authority allocation and responsibility, and as well as the follow-up effects brought by them during the period.

何刚同学在长江DBA课堂上

Through the analysis of comparative cases, this paper finds that the local governments dominated the large-scale old city reconstruction during the period based on the state-owned land property system in China. Hence, they maximized the local benefits through decision-making power and dislocation of development permission of old city reconstruction, which resulted the economical increase of the region, tax income of local government, official promotion, and power rent-seeking in person. The obvious mismatch of authority and responsibility during the period caused the slowing down of the large-scale old city reconstruction and the exploring in new model of urban renewal after 2012. The incentive mechanism and administrative system exposed in old city reconstruction need to be remedied through the further reform.

合影

本次论文答辩圆满结束，但在接下来的日子里，何刚同学依旧会带着探索的热情与勇气，在自己的领域探索钻研，孜孜不倦。深刻践行新商业文明，用独特的商业洞见，继续引领行业的发展方向。