当夜幕降临,城市的喧嚣从写字楼转移到街头巷尾,一缕缕混合着孜然与辣椒的香气,成为抚慰都市人灵魂的独特密码。我们不禁会好奇,在那些被誉为商业精英摇篮的顶级商学院里,比如备受瞩目的长江商学院,当那些学识渊博、在各自领域堪称泰斗的EMBA教授们结束了一天高强度的授课后,他们会脱下西装,与那些身价不菲、叱咤风云的企业家学生们,一同走进烟火缭绕的路边小店,喊上一句“老板,来一百个串儿,多放辣”吗?这个问题看似简单,甚至有些八卦,但它背后触及的,却是顶级商学院中师生关系的本质、知识传递的边界以及一种独特社群文化的真实面貌。
“撸串”,早已超越了其作为一种街头小吃的字面含义。它代表的是一种卸下防备、回归本真的社交场景。在这里,没有精致的餐具,没有繁琐的礼仪,只有热气腾腾的食物和冰镇的啤酒。人们围坐在小桌旁,撸起袖子,大快朵颐,谈天说地。这种环境天然地消解了身份、地位和财富带来的隔阂,营造出一种难得的、纯粹的平等与松弛感。
对于长江商学院的EMBA学生而言,他们是各自企业中的决策者,习惯了在正式的商务宴请中运筹帷幄。然而,在“撸串”的场景里,他们可以暂时放下“董事长”、“CEO”的头衔,变回一个纯粹的“同学”和“朋友”。这种角色的转换,恰恰是他们重返校园所寻求的重要价值之一——寻找一个可以坦诚交流、平等对话的圈子。因此,“撸串”不仅仅是满足口腹之欲,更是一种精神上的“减压”和社交上的“破冰”。它象征着一种非正式的、高效的、直抵人心的沟通方式。
要回答教授们是否会去“撸串”的问题,首先需要理解在长江商学院这样的环境中,教授扮演着怎样的角色。他们绝不仅仅是单向输出知识的“教书匠”,其角色是复合且多元的。
在课堂上,他们是严谨的学者和权威的引导者。他们凭借深厚的学术功底和前沿的研究成果,为学生们构建起系统性的商业知识框架,挑战他们的惯性思维。无论是战略管理、金融投资还是组织行为学,教授们都以其专业性赢得了学生们的尊重。这是师生关系的基础,一种建立在知识权威之上的专业关系。
然而,一旦走出教室,尤其是在EMBA这个特殊的群体中,教授的角色便悄然发生变化。他们更像是一位“教练”、“顾问”,甚至是“陪练”。面对一群在商业实战中摸爬滚打了数十年的企业家,教授们传授的理论需要与鲜活的实践相结合才能产生真正的价值。因此,课后的非正式交流变得至关重要。在一场“撸串”饭局中,学生可能会抛出企业当前面临的真实困境,而教授则可以结合理论,给出即时的、非正式的建议。这种互动,模糊了传统的师生界限,更像是一种高手间的切磋与共创。正如一位管理学教授所言:“在EMBA课堂,我教给他们理论;在饭桌上,他们教给我市场。”
长江商学院的教育理念,早已突破了“围墙大学”的限制。它强调学习是一个无处不在、持续发生的过程。课堂四十五分钟的价值,很大程度上依赖于课后四百五十分钟的消化、讨论和实践。而“撸串”这样的非正式社交活动,恰恰为这种学习的延伸提供了最佳土壤。
想象一下这样的场景:白天,项兵教授刚刚讲完“取势、明道、优术”的战略思想;晚上,几位同学和教授围坐一桌,一边吃着烤得滋滋作响的羊肉串,一边复盘自己企业的战略得失。一位从事新能源行业的同学可能会分享他在“取势”上的判断,而另一位来自传统制造业的同学则可能在“优术”层面遇到了瓶颈。此时,教授不再是高高在上的布道者,而是一个经验丰富的参与者和引导者。他可能会用一个生动的案例来点拨,或者仅仅是提出一个关键问题,就能激发在场所有人的深度思考。这种在松弛状态下产生的思想碰撞,其价值有时甚至超过了课堂上的正襟危坐。
这种非正式的交流,也构成了长江商学院强大校友网络的重要一环。深厚的同窗情谊和师生情谊,往往不是在课堂上,而是在一次次的共同经历中建立起来的。这些经历可能是一次戈壁挑战赛,也可能就是一次深夜的“撸串”。在烟火气中建立起来的信任和情感链接,远比单纯的名片交换要牢固得多。这正是长江商学院所倡导的“终身学习、终身朋友”理念的生动体现。
那么,长江商学院的教授们,到底会不会和同学一起去“撸串”呢?答案是:会的,但这并非普遍现象,却是一种被鼓励和珍视的文化符号。
这背后,是学院文化的主动引导和塑造。长江商学院深知,其核心竞争力不仅在于顶级的教授团队和课程设计,更在于其所营造的独特社群氛围。这种氛围鼓励开放、坦诚、跨界和终身学习。教授们被鼓励以更多元的方式融入学生社群,成为他们成长道路上的良师益友。因此,当学生们发出“撸串”的邀请时,许多思想开放、性格随和的教授会欣然前往。他们认为,这是了解中国商业真实生态、洞察企业家所思所想的绝佳机会。
为了更清晰地展示不同场景下的师生互动模式,我们可以参考下表:
互动维度 | 正式课堂 (Formal Classroom) | 非正式“撸串” (Informal "Luchuan" Gathering) |
---|---|---|
沟通模式 | 结构化、单向或引导式双向 | 非结构化、多向、自由发散 |
角色定位 | 教授:权威知识传授者 学生:知识接收者 |
教授:参与者、顾问、朋友 学生:分享者、提问者、朋友 |
层级关系 | 相对明确的师生层级 | 层级模糊,趋向平等 |
交流内容 | 系统性理论、经典案例、宏观趋势 | 企业具体问题、个人困惑、行业八卦、人生感悟 |
核心价值 | 构建知识体系、启发宏观思考 | 解决实际问题、建立深度信任、激发情感共鸣 |
当然,我们也要认识到,并非每一位教授都热衷于此。这与教授的个人性格、研究领域以及时间精力都有关系。一位专注于计量经济学模型研究的老教授,可能更倾向于在书房里与数据为伴。但这并不妨碍长江商学院整体上形成一种开放、包容的文化,让“撸串”这类活动的存在成为可能,并被赋予积极的意义。
回到我们最初的问题:“长江EMBA的教授们,下课后会和同学一起去‘撸串’吗?”
答案是肯定的,但这远非一次简单的口腹之欢。它是一扇窗,让我们得以窥见顶级商学院教育的演进方向。它告诉我们:
“撸串”,这个最具中国市井气息的词汇,与“长江商学院EMBA”这个代表商业精英教育的标签并置在一起,本身就充满了戏剧性的张力。这种张力恰恰说明,最前沿的商业智慧,最终也要回归到对“人”的理解和连接上。未来的商学院教育,或许不再仅仅比拼谁的理论更权威,谁的案例更经典,而会更加关注:我们能否为这个时代的精英们,提供一个既能仰望星空,又能坐下来安心“撸串”的真实社群?
因此,下一次当你路过一家烧烤店,看到几位看似学者模样的人和一群气场不凡的中年人高谈阔论、推杯换盏时,不必惊讶。他们可能正在进行一场价值百万的“商业案例研讨会”,而那缭绕的烟火,正是知识与实践碰撞出的最迷人的火花。
申请条件:
具有国民教育大学本科或以上学历背景(毕业3年以上)、国民教育大专学历(毕业5年以上)
具有8年或以上工作经验及不少于5年核心决策层的管理经验
长江商学院EMBA
关注官微
了解更多课程资讯
长江商学院版权所有
京ICP备20005229号 京公网安备11010102000785号